egb wierzytelnoŚci 2 niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamkniĘty sienna 75, 00-833 warszawa; real estate income assets fundusz inwestycyjny zamkniĘty Żelazna 51/53, 00-841 warszawa; allianz nowa energia fundusz inwestycyjny zamkniĘty rodziny hiszpańskich 1, 02-685 warszawa; topaz cco 2013 sp. z o.o. w organizacji XVIII 1 Nc 6136/22. POSTANOWIENIE. Dnia 16 maja 2023 roku. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVIII Wydziale Cywilnym - Sekcji Nakazowej Andrzej Hodała. po rozpoznaniu: 16 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym. w sprawie z powództwa: EOS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany CERTYFIKAT INWESTYCYJNY: najświeższe informacje, zdjęcia, video o CERTYFIKAT INWESTYCYJNY; Likwidacja feralnych funduszy FinCrea. Inwestorzy nie chcą czekać i pozywają Alior Bank. Wnioskodawca Protegat 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Krakowie SĄD REJONOWY W GOSTYNINIE, I WYDZIAŁ CYWILNY, sygnatura akt: I Ns 26/20 [BMSiG-40280/2020] Wartość nominalna portfeli wierzytelności nabytych przez fundusz Pragma 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny (Pragma 1 FIZ NFS) należący do Pragma Inkaso wyniosła 519,4 mln zł w II kwartale br., a łączna wartość portfela osiągnęła wartość 748,3 mln zł, podała spółka CF1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty - Profil - TFI, Fundusze inwestycyjne w Money.pl CF1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty GJKBwQa. Lista sądów Doradcy Restrukturyzacyjni Wyszukaj Przetargi Moje konto Strona główna Ogłoszenia Sąd Rejonowy w Radomiu, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Marcin Kucharski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Sadownicze Marcin Kucharski, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt RA1R/GRz/6/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 12 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:14:51 Administrator Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Sławomir Kajkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Kajkowski Sławomir, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt PL1P/GRz/6/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 7 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:14:00 Administrator Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Maria Kajkowska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Maria Kajkowska, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt PL1P/GRz/5/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 7 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:13:14 Administrator Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Wiesława Kotomska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GOSPODARSTWO ROLNE WIESŁAWA KOTOMSKA, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt BI1B/GRz/12/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 28 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:12:16 Administrator Beata Zieja Sąd Rejonowy w Białymstoku 2022-07-29. Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Beata Zieja prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GOSPODARSTWO ROLNE ZIEJA BEATA, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt BI1B/GRz/11/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 29 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:11:28 Administrator Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Robert Zieja prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GOSPODARSTWO ROLNE ZIEJA ROBERT, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt BI1B/GRz/10/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 28 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:10:40 Administrator DND PROJECT JACEK DZIATKOWSKI Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego Sąd Rejonowy dla XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Jacek Dziatkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą DND PROJECT JACEK DZIATKOWSKI, zarządził o wpisaniu do repertorium GRz sygn. akt WA1M/GRz/20/2022 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 13 lipca 2022 r. Dodano: 2022-07-30 16:09:31 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Dariusz Kroszkiewicz w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest ANNA JAŃCZUK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SKLEP WIELOBRANŻOWY "ANULKA" ANNA JAŃCZUK, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 28 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: ANNA JAŃCZUK prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SKLEP WIELOBRANŻOWY "ANULKA" ANNA JAŃCZUK; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 59101104148; miejsce zamieszkania dłużnika to: Korsze; adres dłużnika to: Adama Mickiewicza 18A/15, 11-430 Korsze; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Reszel; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 16:08:54 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest CENTRUM RESTRUKTURYZACJI I MEDIACJI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest FARMA ŚWIĘTOKRZYSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 31 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: FARMA ŚWIĘTOKRZYSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000545474; miejsce zamieszkania dłużnika to: ; adres dłużnika to: BORIA 8/null, 27-440 BORIA; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Boria; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 16:07:47 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest PMR Restrukturyzacje w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Mateusz Kędzierski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Bluzone Mateusz Kędzierski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 sierpnia 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Mateusz Kędzierski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Bluzone Mateusz Kędzierski; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 77110305118; adres dłużnika to: Niemiecka 17/5, 64-100 Leszno; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Leszno; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:45:12 Administrator STIXX Sp. z Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Jarosław Liśkiewicz w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest STIXX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 2 listopada 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: STIXX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000500494; siedziba dłużnika to: Warszawa; adres dłużnika to: Plac Europejski 4a, 00-844 Warszawa; reprezentanci: Henricus Franciscus Antonius De Mug, PESEL: 71062816634 - Prezes Zarządu; Justyna Barbara De Mug, PESEL: 77113003983 - Członek Zarządu; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:44:09 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu SZAŁAŃSKI CZECHOWSKI RESTRUKTURYZACJA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużników, którymi są Marcin Sternik, Waldemar Sternik i Barbara Sternik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Marcin Sternik, Waldemar Sternik i Barbara Sternik, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 29 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikami są: Marcin Sternik, Waldemar Sternik i Barbara Sternik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Marcin Sternik, Waldemar Sternik i Barbara Sternik; dane identyfikujące dłużników: Marcin Sternik: PESEL 98103003895 NIP 7221634066, Waldemar Sternik: PESEL 72032016458 NIP 7221397991, Barbara Sternik: PESEL 72110811568 NIP 7221398016; miejsce zamieszkania dłużników to: Trojanówek; adres dłużników to: Trojanówek 4, 18-214 Klukowo; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużników jest Trojanówek; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnicy w ciągu ostatnich 10 lat prowadzili postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużników, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:42:56 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest MIKULEWICZ OSTASZEWSKI RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Jarosław Dąbrowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wspólnik spółki cywilnej UKMARKET, Paweł Kwiatkowski, Jarosław Dąbkowski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 15 sierpnia 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Jarosław Dąbrowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wspólnik spółki cywilnej UKMARKET, Paweł Kwiatkowski, Jarosław Dąbkowski; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 92031103458; miejsce zamieszkania dłużnika to: Staroźreby; adres dłużnika to: Kościelna 17B, 09-440 Staroźreby; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Staroźreby; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:41:02 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Michał Aleksander Kolczyński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Marcin Wilczyński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MW Investments Marcin Wilczyński, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 29 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Marcin Wilczyński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MW Investments Marcin Wilczyński; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 94042804957; miejsce zamieszkania dłużnika to: Sosnowiec; adres dłużnika to: 11 Listopada 19A, 41-208 Sosnowiec; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Sosnowiec; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:39:28 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest MIKULEWICZ OSTASZEWSKI RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Paweł Kwiatkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą UKMARKET Paweł Kwiatkowski, Jarosław Dąbkowski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 15 sierpnia 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Paweł Kwiatkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą UKMARKET Paweł Kwiatkowski, Jarosław Dąbkowski; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 87061614616; miejsce zamieszkania dłużnika to: Staroźreby; adres dłużnika to: Kościelna 17B, 09-440 Staroźreby; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Staroźreby; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:38:24 Administrator SZOSTOK Sp. z Sąd Rejonowy w Bydgoszczy 2022-07-29. Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest Andrzej Krzyszowski w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest SZOSTOK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 29 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: SZOSTOK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000713862; miejsce zamieszkania dłużnika to: ; adres dłużnika to: Poznańska 368/1, 88-101 Inowrocław; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Inowrocław; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:36:54 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest MIKULEWICZ OSTASZEWSKI RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Jacek Kopczyński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KOPCZYN JACEK KOPCZYŃSKI, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 15 sierpnia 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Jacek Kopczyński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KOPCZYN JACEK KOPCZYŃSKI; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 71081100530; miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa; adres dłużnika to: Jana Nowaka-Jeziorańskiego 48/48, 03-982 Warszawa; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:35:20 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest PF RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Agnieszka Szwagierczak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ubezpieczeniowa Agnieszka Szwagierczak, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 29 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Agnieszka Szwagierczak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ubezpieczeniowa Agnieszka Szwagierczak; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 77112515120; miejsce zamieszkania dłużnika to: Olkusz; adres dłużnika to: Armii Krajowej 14C, 32-300 Olkusz; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Olkusz; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:33:47 Administrator OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO Nadzorca układu, którym jest PF RESTRUKTURYZACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Agnieszka Komenda prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGNIESZKA KOMENDA "POMIDOR" SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 29 lipca 2022 r.. Zgodnie z art. 226c obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: Agnieszka Komenda prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGNIESZKA KOMENDA "POMIDOR" SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW; dane identyfikujące dłużnika: PESEL 78022709342; miejsce zamieszkania dłużnika to: Wronin; adres dłużnika to: Wronin 109, 32-104 Wronin; głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wronin; nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f Dodano: 2022-07-30 15:32:39 Administrator Poz. 40445. Tymiński Tomasz prowadzący Gospodarstwo Rolne Tomasz Tymiński w Pęchratce Małej. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VIII GRp 19/20. [BMSiG-40187/2022] Doradca restrukturyzacyjny Daniel Zabłocki - nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli Tomasza Tymińskiego prowadzącego Gospodarstwo Rolne w przyśpieszonym postępowaniu układowym (sygn. akt VIII GRp 19/20), informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 243 ze zm.) w dniu 20 kwietnia 2022 r. złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 marca 2022 r. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40445 Dodano: 2022-07-30 15:27:46 Administrator Puchara Elżbieta Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o wyznaczeniu terminu rozprawy Poz. 40444. Puchara Elżbieta. Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XIX GRp 1/22. [BMSiG-40141/2022] Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w sprawie toczącej się pod sygnaturą akt XIX GRp 1/22, na podstawie art. 164 ust. 2 PR w zw. z art. 49138 PU, wyznaczył termin rozprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku nadzorcy sądowego o umorzenie postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli Elżbiety Puchary - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, na dzień 7 września 2022 r., godzina 1415, sala 119. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40444 Dodano: 2022-07-30 15:27:01 Administrator Poz. 40443. MED-VIP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Radzyminie. KRS 0000764762. SĄD REJONOWY DLA WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 3 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII GRp 18/18. [BMSiG-40041/2022] OBWIESZCZENIE Nadzorca wykonania układu zawartego przez MED-VIP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, przy ul. Władysława Reymonta 12/127, 05-250 Radzymin, KRS 0000764762, NIP 1251686596 (wcześniej Elżbieta Główka, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Elżbieta Główka - Gabinet Lekarski, ul. Warszawska 6 lok. 32, 15-063 Białystok, nr NIP 1250162626) (dalej jako: Dłużnik), w ramach toczącego się uprzednio przed Sądem Rejonowym w Białymstoku, VIII Wydziałem Gospodarczym, przyspieszonego postępowania układowego (sygnatura akt VIII GRp 18/18), podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 19 lipca 2022 roku wpłynęło do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydziału Gospodarczego, sprawozdanie nadzorcy wykonania układu z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz układu za okres od marca 2022 roku do maja 2022 roku. Prezes Zarządu Kwiatkowski & Wspólnicy Sp. z Nadzorcy sądowego Dłużnika Dariusz Kwiatkowski MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40443 Dodano: 2022-07-30 15:25:51 Administrator Poz. 40442. Tymińska Iwona prowadząca Gospodarstwo Rolne w Pęchratce Małej. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VIII GRp 17/20. [BMSiG-40188/2022] Doradca restrukturyzacyjny Daniel Zabłocki - nadzorca wykonania układu przyjętego przez wierzycieli Iwony Tymińskiej prowadzącej Gospodarstwo Rolne w przyśpieszonym postępowaniu układowym (sygn. akt VIII GRp 17/20), informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 243 ze zm.) w dniu 20 kwietnia 2022 r. złożył do Sądu Rejonowego w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sprawozdanie z wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 marca 2022 r. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40442 Dodano: 2022-07-30 15:24:04 Administrator Poz. 40441. AUSTENIT IMPORT SPÓŁKA JAWNA KRYSTYNA CIEĆKIEWICZ, JACEK CIEĆKIEWICZ, w Gdańsku. KRS 0000030332. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃSKU, VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 6 sierpnia 2001 r., sygn. akt V GRp 4/16. [BMSiG-40091/2022] Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, obwieszcza, że w przyspieszonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Austenit Import Krystyna Ciećkiewicz, Jacek Ciećkiewicz z siedzibą w Gdańsku, pod sygn. akt V GRp 4/16, postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r. przyjął sprawozdanie nadzorcy z wykonania układu za okres: od r. do dnia r. oraz od r. do dnia r. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40441 Dodano: 2022-07-30 15:23:16 Administrator Poz. 40440. Sypniewski Ryszard prowadzący Gospodarstwo Rolne w Jaszczółtowie. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy, sygn. akt XV GRz 29/21. [BMSiG-40182/2022] Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2022 r. postanowił: I. Zatwierdzić układ przyjęty przez wierzycieli dłużnika Ryszarda Sypniewskiego prowadzącego Gospodarstwo Rolne w Jaszczółtowie (PESEL 68091803397, NIP 5562273530) o następującej treści: Postanowienia ogólne: 1. W zakresie spłaty wierzycieli dłużnik posiada prawo do przedterminowej spłaty wierzytelności objętej układem. Przedterminowa rata zarachowana będzie na poczet skrócenia okresu spłaty układu, przy jednoczesnym pozostawieniu wysokości rat układu na tym samym poziomie, z wyjątkiem ostatniej raty układu, która jest ratą wyrównawczą. 2. W przypadku wierzytelności, które dotyczą wspólnie małżonków Ryszarda Sypniewskiego i Agnieszki Sypniewskiej, jako dłużników solidarnych, dłużnicy informują, że wartość wierzytelności jest ujęta w wykazie każdego z dłużników. Nadto raty układu są również wskazane w pełnej wysokości, przy czym w planie każdego z układów zakłada się, że każdy ze współdłużników solidarnych będzie uczestniczył w realizacji układu drugiego dłużnika. Wierzycielowi przysługuje całość lub część świadczenia od obydwojga dłużników łącznie lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (art. 366 § 1 Kodeksu cywilnego). W zakresie poszczególnych grup zakłada się następujące działania: Grupa I: wierzyciele, których wierzytelność nie przekracza bądź jest równa kwocie zł: Spłata 100% wierzytelności objętej układem, w 1 racie. Rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym prawomocnie zatwierdzony zostanie układ. Grupa II: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie zł: 1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, wraz z odsetkami i innymi należnościami ubocznymi powstałymi po dniu układowym, zgodnie z art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 86 miesięcznych ratach, przy czym: - raty od 1 do 4 płatne będą w wysokości 0,15% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda; - raty od 5 do 22 płatne będą w wysokości 0,7% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda; - raty od 23 do 46 płatne będą w wysokości 1,085% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda; - raty od 47 do 86 płatne będą w wysokości 1,519% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda. Do każdej z ww. rat dodatkowo płatne będą odsetki wyliczane na podstawie obowiązującej umowy. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. II. Określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (wersja przekształcona, Dziennik Urzędowy UE L Nr 141, s. 19 ze zm.), a wszczęte postępowanie ma charakter głównego postępowania w rozumieniu tego Rozporządzenia. III. Odstąpić od uzasadnienia postanowienia z uwagi na uwzględnienie w całości wniosku dłużnika z dnia 21 lutego 2022 r. (k. 8-10, 12-16 akt). Na postanowienie o zatwierdzeniu układu przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania postanowienia znajdowały się za granicą, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu układu w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi trzydzieści dni od dnia obwieszczenia postanowienia o zatwierdzeniu układu. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40440 Dodano: 2022-07-30 15:21:50 Administrator Poz. 40439. Sypniewska Agnieszka prowadząca Gospodarstwo Rolne w Jaszczółtowie. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy, sygn. akt XV GRz 28/21. [BMSiG-40178/2022] Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2022 r. postanowił zatwierdzić układ przyjęty przez wierzycieli dłużnika Agnieszki Sypniewskiej prowadzącej Gospodarstwo Rolne w Jaszczółtowie (PESEL 83062810167, NIP 5562465876) o następującej treści: Postanowienia ogólne: 1. W zakresie spłaty wierzycieli dłużnik posiada prawo do przedterminowej spłaty wierzytelności objętej układem. Przedterminowa rata zarachowana będzie na poczet skrócenia okresu spłaty układu, przy jednoczesnym pozostawieniu wysokości rat układu na tym samym poziomie, z wyjątkiem ostatniej raty układu, która jest ratą wyrównawczą. 2. W przypadku wierzytelności, które dotyczą wspólnie małżonków Ryszarda Sypniewskiego i Agnieszki Sypniewskiej, jako dłużników solidarnych, dłużnicy informują, że wartość wierzytelności jest ujęta w wykazie każdego z dłużników. Nadto raty układu są również wskazane w pełnej wysokości, przy czym w planie każdego z układów zakłada się, że każdy ze współdłużników solidarnych będzie uczestniczył w realizacji układu drugiego dłużnika. Wierzycielowi przysługuje całość lub część świadczenia od obydwojga dłużników łącznie lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (art. 366 § 1 Kodeksu cywilnego). W zakresie poszczególnych grup zakłada się następujące działania: Grupa I: wierzyciele, których wierzytelność nie przekracza bądź jest równa kwocie zł, niezaliczający się do pozostałych grup: 1. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, w 1 racie. Rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym prawomocnie zatwierdzony zostanie układ. Grupa II: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie zł i nie przekracza lub jest równa kwocie zł, niezaliczający się do pozostałych grup: 1. Spłata 85% wierzytelności objętej układem w 6 równych miesięcznych ratach, Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym prawomocnie zatwierdzony zostanie układ. 2. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych od dnia układowego określonego w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu do dnia zakończenia okresu karencji. Grupa III: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie zł i nie przekracza lub jest równa kwocie zł, niezaliczający się do pozostałych grup: 1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 85% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 46 równych miesięcznych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. 3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu. Grupa IV: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie zł, niezaliczający się do pozostałych grup: 1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, wraz z odsetkami i innymi należnościami ubocznymi powstałymi po dniu układowym, zgodnie z art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 86 miesięcznych ratach, przy czym: - raty od 1 do 4 płatne będą w wysokości 0,15% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda, - raty od 5 do 22 płatne będą w wysokości 0,7% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda, - raty od 23 do 46 płatne będą w wysokości 1,085% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda, - raty od 47 do 86 płatne będą w wysokości 1,519% kwoty łącznej sumy wierzytelności objętej układem każda; Do każdej z ww. rat dodatkowo płatne będą odsetki wyliczane na podstawie obowiązującej umowy. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. Grupa V: wierzyciele, których wierzytelność wynika z umów leasingu oraz posiadający zabezpieczenie na ruchomościach dłużnika: 1. Wprowadzenie 1-miesięcznego okresu karencji w spłacie liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu. 2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, wraz z odsetkami i innymi należnościami ubocznymi powstałymi po dniu układowym, zgodnie z art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), z wydłużeniem okresu spłaty o 1 miesiąc w związku z okresem karencji, w 24 miesięcznych równych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40439 Dodano: 2022-07-30 15:20:34 Administrator RED SNAKE Sp. z Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zatwierdzeniu układu Poz. 40438. RED SNAKE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI w Szczecinie. KRS 0000535502. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 17 grudnia 2014 r., sygn. akt XII GRz 35/21. [BMSiG-40028/2022] Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 r. w przedmiocie wniosku o zatwierdzenie układu, sygn. akt XII GRz 35/21, postanowił zatwierdzić układ zawarty w drodze samodzielnego zbierania głosów przez Red Snake spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Szczecinie przy ul. Mariana Rapackiego 1C/1, 71-467 Szczecin, KRS 0000535502, NIP 8513180483, REGON 360324399, w toku postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, z wierzycielami, o następującej treści: GRUPA I - obejmuje wierzytelności przysługujące Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (wierzytelności, o których mowa w art. 160 Prawa restrukturyzacyjnego) na następujących warunkach zaspokojenia: - spłata 100% wierzytelności głównej i 100% wierzytelności ubocznych, - spłata nastąpi w 2 (dwóch) ratach, przy czym rata nr 1 w wysokości zł (pięćdziesiąt tysięcy) płatna jest na koniec miesiąca następującego po upływie 3 (trzech) miesięcy od dnia, w którym uprawomocniło się postanowienie o zatwierdzeniu układu, a rata nr 2 w wysokości pozostałej części wierzytelności płata jest w terminie 9 (dziewięć) miesięcy od daty płatności raty nr 1. GRUPA II - obejmuje wierzytelności nieujęte w innych Grupach, których wartość wierzytelności głównej jest niższa lub równa zł (dziesięć tysięcy) na następujących warunkach zaspokojenia: - spłata 100% wierzytelności głównej, - spłata nastąpi w 2 (dwóch) ratach, przy czym rata nr 1 w wysokości 50% wierzytelności płatna jest na koniec miesiąca następującego po upływie 3 (trzech) miesięcy od dnia, w którym uprawomocniło się postanowienie o zatwierdzeniu układu, a rata nr 2 w wysokości 50% wierzytelności płata jest w terminie 9 (dziewięć) miesięcy od daty płatności raty nr 1, - umorzenie 100% wierzytelność ubocznych, w tym kosztów dochodzenia wierzytelności i odsetek. GRUPA III - obejmuje wierzytelności nieujęte w innych Grupach, w których wartość wierzytelności głównej jest wyższa od zł (dziesięć tysięcy) na następujących warunkach zaspokojenia: - spłata 80% wierzytelności głównej w 7 (siedem) ratach płatnych, zgodnie z poniższym harmonogramem: - rata 2 - w wysokości 10% wierzytelności płatna w terminie 9 (dziewięć) miesięcy od daty płatności raty nr 1, - rata nr 3 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 2, - rata nr 4 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 3, - rata nr 5 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 4, - rata nr 6 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 5, - rata nr 7 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 6, - rata nr 8 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 7, - umorzenie niespłaconej części wierzytelności głównej oraz 100% wierzytelności ubocznych, w tym kosztów dochodzenia wierzytelności oraz odsetek. GRUPA IV - obejmuje wierzytelności przysługujące jedynemu wspólnikowi Red Snake na następujących warunkach zaspokojenia: - konwersja 80% wierzytelności głównej na udziały w kapitale zakładowym Spółki w ten sposób, że za każde pełne 100,00 zł (sto) wierzytelności głównej wierzyciel obejmie nowy udział o wartości nominalnej 100,00 zł (sto złotych) w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, - kapitał zakładowy zostanie podwyższony o kwotę zł (sześćset czternaście tysięcy złotych 00/100), - dłużnik ustanowi 6141 (sześć tysięcy sto czterdzieści jeden) nowych udziałów nieuprzywilejowanych o równej wartości nominalnej 100,00 zł (sto) każdy i po takiej wartości udziały te zostaną objęte przez wierzycieli, - objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym nastąpi z wyłączeniem prawa pierwszeństwa lub poboru, - jeżeli w wyniku konwersji pozostała kwota wierzytelności głównej wierzyciela będzie mniejsza niż 100,00 zł (sto), wierzytelność w tym zakresie ulega umorzeniu, - w pozostałym zakresie, w jakim wierzytelność nie podlega konwersji na udziały w kapitale zakładowym Spółki, następuje umorzenie wierzytelności głównej, wszelkich odsetek oraz innych należności ubocznych, w tym ustalonych prawomocnie kosztów postępowań związanych z dochodzeniem wierzytelności objętych układem, o ile takie należności uboczne również są objęte układem, - konwersja wierzytelności na udziały stanowi konwersję, o której mowa w art. 156 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, wobec czego, zgodnie z art. 169 ust. 3 tej Ustawy, prawomocnie zatwierdzony Układ zastępuje określone w Ustawie z dnia września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych czynności związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, przystąpieniem do Spółki, objęciem udziałów oraz wniesienie wkładu, - w granicach wynikających z treści Układu, upoważnia się i zobowiązuje Zarząd Spółki do podejmowania wszelkich czynności faktycznych i prawnych mających na celu wykonanie Układu, w tym w szczególności do: dokonania zgłoszenia podwyższenia kapitału zakładowego do sądu rejestrowego, porządzenia tekstu jednolitego statutu Spółki uwzględniającego zmianę w zakresie wysokości kapitału zakładowego. GRUPA V - obejmuje wierzycieli, którym przysługują wierzytelności z następujących tytułów: niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, w tym, lecz nie wyłącznie, z tytułu opóźnienia lub zwłoki w wykonaniu zobowiązania inne niż odsetki umowne, odsetki ustawowe za opóźnienie oraz odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych odszkodowań za niewykonanie i nienależyte wykonanie zobowiązania, kar umownych, rękojmi lub gwarancji jakości, zastępczego wykonania zobowiązania, roszczeń o zwrot utraconych korzyści oraz poniesionych strat - niezależnie od źródła zobowiązania, bezpodstawnego wzbogacenia lub świadczenia nienależnego, czynów niedozwolonych, odpowiedzialności regresowej (w tym wynikającej z subrogacji ustawowej) oraz odpowiedzialności jako gwaranta (podmiotu udzielającego gwarancji), odpowiedzialności za osobę trzecią lub odpowiedzialności z tytułu poręczenia) na następujących warunkach zaspokojenia: - spłata 80% wierzytelności głównej w 7 (siedem) ratach płatnych, zgodnie z poniższym harmonogramem: - rata 2 - w wysokości 10% wierzytelności płatna w terminie 9 (dziewięć) miesięcy od daty płatności raty nr 1, - rata nr 3 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 2, - rata nr 4 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 3, - rata nr 5 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 4, - rata nr 6 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 5, - rata nr 7 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 6, - rata nr 8 - w wysokości 15% wierzytelności płatna w terminie 6 (sześć) miesięcy od daty płatności raty nr 7, - umorzenie niespłaconej części wierzytelności głównej oraz 100% wierzytelności ubocznych, w tym kosztów dochodzenia wierzytelności oraz odsetek. Ponadto Sąd stwierdził, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 342 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne ( Dz. U. z 2021 r., poz. 1588) w zw. z art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), a postępowanie ma charakter postępowania głównego. Poucza się, że na ww. postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu uczestnikom postępowania restrukturyzacyjnego przysługuje zażalenie. Wierzyciel może wnieść zażalenie w terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, przy czym w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego jurysdykcji sądów polskich wierzyciel, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania ww. postanowienia znajdowały się za granicą, może wnieść zażalenie w terminie trzydzieści dni od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40438 Dodano: 2022-07-30 15:18:55 Administrator PIOTR POLICHA PP ELEKTRONIX Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o złożeniu sprawozdania nadzorcy wykonania układu Poz. 40437. Policha Piotr prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Piotr Policha PP Elektronix w Lublinie. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy, sygn. akt IX GRz 87/21. [BMSiG-40082/2022] Niniejszym obwieszcza się, że nadzorca wykonania układu Piotra Polichy prowadzącego działalność gospodarczą Piotr Policha PP Elektronix (NIP 7121107479), złożył w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy, sygn. akt IX GRz 87/21, sprawozdanie nr 1, o którym mowa w art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40437 Dodano: 2022-07-30 15:17:56 Administrator Poz. 40436. Szymczuk Magdalena prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Business Development Center Madgalena Szymczuk w Nowym Szczeglinie. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VIII GRz 89/21. [BMSiG-40010/2022] OBWIESZCZENIE O ZAKOŃCZENIU POSTĘPOWANIA RESTRUKTURYZACYJNEGO ORAZ OBJĘCIU FUNKCJI NADZORCY WYKONIANIA UKŁADU Na podstawie art. 324 ust. 2 oraz art. 171 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne obwieszcza się, że: 1. z dniem 7 czerwca 2022 r. zostało zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym prowadzonym wobec dłużnika Magdaleny Szymczuk prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Business Development Center Magdalena Szymczyk w Nowym Szczeglinie (NIP 7571470487), przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt VIII GRz 89/21, z uwagi na uprawomocnienie się tego dnia postanowienia o zatwierdzeniu układu, 2. z dniem zakończenia postepowania restrukturyzacyjnego dotychczasowy nadzorca sądowy objął funkcję nadzorcy wykonania układu, 3. dane kontaktowe nadzorcy wykonania układu to: Krystian Tkacz, nr. licencji 609, adres korespondencyjny: Aleje Jerozolimskie 200 bud. 5 lok. 7, 02-286 Warszawa, adres e-mail: @ MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40436 Dodano: 2022-07-30 15:17:14 Administrator Poz. 40435. Lesiak Wiesława prowadząca Gospodarstwo Rolne Wiesława Lesiak w Święcianach. Sąd Rejonowy w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GRz 6/21. [BMSiG-40080/2022] Niniejszym obwieszcza się, że nadzorca wykonania układu Wiesławy Lesiak prowadzącej Gospodarstwo Rolne Wiesława Lesiak (NIP 6912112358), złożył w Sądzie Rejonowym w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GRz 6/21, sprawozdanie nr 1, o którym mowa w art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40435 Dodano: 2022-07-30 15:16:16 Administrator Poz. 40434. Lesiak Przemysław prowadzący Gospodarstwo Rolne Przemysław Lesiak w Lubiatowie. Sąd Rejonowy w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GRz 5/21. [BMSiG-40069/2022] Niniejszym obwieszcza się, że nadzorca wykonania układu Przemysława Lesiaka prowadzącego Gospodarstwo Rolne Przemysław Lesiak (NIP 6912389516), złożył w Sądzie Rejonowym w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GRz 5/21, sprawozdanie nr 1, o którym mowa w art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. dotyczące wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40434 Dodano: 2022-07-30 15:15:31 Administrator KANCELARIA PIREUS Sp. z Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o złożeniu sprawozdania nadzorcy wykonania układu Poz. 40433. KANCELARIA PIREUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Nowym Dworze Mazowieckim. KRS 0000366579. SĄD REJONOWY DLA WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 września 2010 r., sygn. akt XVIII GRz 98/21. [BMSiG-39927/2022] Doradcy Restrukturyzacyjni 2S sp. z działając jako nadzorca układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że nadzorca wykonania układu w Sądzie Rejonowym dla Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, złożył drugie sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą XVIII GRz 98/21), za okres r. do r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu r. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40433 Dodano: 2022-07-30 15:14:47 Administrator EDS FTW Sp. z Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o złożeniu sprawozdania nadzorcy wykonania układu Poz. 40432. EDS FTW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI w Gdańsku. KRS 0000205656. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃSKU, VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 kwietnia 2004 r., sygn. akt VI GReu 1/22, VI GRz 14/20. [BMSiG-40073/2022] OBWIESZCZENIE NADZORCY WYKONANIA UKŁADU o złożeniu sprawozdania z wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz układu za okres od od 1 kwietnia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. Nadzorca wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz układu w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu przyjętego przez wierzycieli EDS FTW Sp. z z siedzibą w Gdańsku, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000205656, sygn. akt VI GRz 14/20 (sygn. akt postępowania o stwierdzenie wykonania układu VI GReu 1/22), informuje, że zgodnie z art. 171 ust. 3 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 243 ze zm.) złożył do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, Sprawozdanie nr 2 z wykonania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonania układu za okres od 1 kwietnia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40432 Dodano: 2022-07-30 15:14:01 Administrator Witman Katarzyna Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40335. Witman Katarzyna. Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XIX GUp 1518/21. [BMSiG-40014/2022] Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa, podaje do publicznej wiadomości, iż postanowieniem z dnia 29 czerwca 2022 roku, w postepowaniu prowadzonym pod sygn. akt XIX GUp 1518/21, ustalono plan spłaty wierzycieli upadłej Katarzyny Witman (PESEL 86030102020), o następującej treści: Sad Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Grabusińska-Rutkowska, Protokolant Witold Konikowski, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy upadłej Katarzyny Witman (PESEL 86030102020), osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli postanawia: I. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli Katarzyny Witman uczestniczą następujący wierzyciele: 1. z tytułu kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie z wierzytelnością 169,31 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 31/100); 2. z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: a. Provident Polska z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 5 040,62 zł (pięć tysięcy czterdzieści złotych 62/100) w kategorii II; b. Protegat 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Krakowie z wierzytelnością w kwocie 13 797,26 zł (trzynaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych 26/100), z czego kwota zł (jedenaście tysięcy dwieście sześć złotych 19/100) w kategorii II, kwota zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 07/100) w kategorii III; II. ustalić, że upadła Katarzyna Witman nie doprowadziła do swojej niewypłacalności ani nie zwiększyła istotnie jej stopnia umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić plan spłaty wierzycieli upadłej Katarzyny Witman polegający na tym, że upadła przez okres 34 (trzydziestu czterech) miesięcy, w terminie do 15 (piętnastego) dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca po miesiącu, w którym zostanie stwierdzona prawomocność niniejszego postanowienia, na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy kwotę zł (dziesięć tysięcy dwieście złotych zero groszy), w następujący sposób: 1. w pierwszym miesiącu realizacji planu spłaty Katarzyna Witman na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy 300 zł (trzysta złotych 00/100), uiszczając na rzecz: a) Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawie w Warszawie kwotę 169,31 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 31/100); b) Provident Polska z siedzibą w Warszawie kwotę 130,69 zł (sto trzydzieści złotych 69/100); 2. w okresie od drugiego do trzydziestego czwartego miesiąca realizacji planu spłaty Katarzyna Witman na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy 300 zł (trzysta złotych 00/100), uiszczając na rzecz: a) Provident Polska z siedzibą w Warszawie kwotę 77,37 zł (siedemdziesiąt siedem złotych 37/100); b) Protegat 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Krakowie kwotę 222,63 zł (dwieście dwadzieścia dwa złote 63/100); IV. określić, że po wykonaniu przez Katarzynę Witman planu spłaty jej pozostałe zobowiązania powstałe przed ogłoszeniem upadłości - poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 49121 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe - zostaną w całości umorzone. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w sposób następujący: W ciągu 7 dni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po otrzymaniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu 7 dni wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już oplata 100, 00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano sporządzenia uzasadnienia. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40335 Dodano: 2022-07-30 15:00:45 Administrator Wielebiński Wojciech Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40334. Wielebiński Wojciech. Sąd Rejonowy Poznań- -Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XI GUp 1135/21. [BMSiG-40169/2022] Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 13 czerwca 2022 roku, sygn. akt XI GUp 1135/21, sprawy w toku postępowania upadłościowego Wojciecha Wielebińskiego, PESEL 60091711272, NIP 6991024357, zam.: Rawicz, nieprowadzącego działalności gospodarczej, w przedmiocie wniosku syndyka oraz Upadłego o umorzenie zobowiązań, postanowił: Umorzyć zobowiązania upadłego Wojciecha Wielebińskiego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości w całości bez ustalania planu spłaty wierzycieli, z wyjątkiem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, zobowiązań wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązań do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązań do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu; pod warunkiem, że w terminie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku o ustalenie planu spłaty wierzycieli, na skutek którego sąd, uznając, że ustała niezdolność upadłego do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli, uchyli postanowienie o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli i ustali plan spłaty wierzycieli. Poucza się, że na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Poznaniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, które należy wnieść w terminie tygodniowym - osoby, które nie zostały zawiadomione o posiedzeniu jawnym od dnia obwieszczenia postanowienia mogą złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem - termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40334 Dodano: 2022-07-30 14:59:45 Administrator Wielbiński Patryk Sąd Rejonowy w Gliwicach 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40333. Wielbiński Patryk. Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, sygn. akt XII GUp 256/21. [BMSiG-39948/2022] Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 r., pod sygn. akt XII GUp 256/21, wydanym w postępowaniu upadłościowym Patryka Wielbińskiego, PESEL 93123106779, zamieszkałego w Rudzie Śląskiej, w jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, postanowił: 1. Ustalić, że wierzycielami upadłego Patryka Wielbińskiego, PESEL 93123106779, i niezaspokojonymi w toku postępowania upadłościowego są: - ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach, z kwotą wierzytelności zł (sto czterdzieści dwa tysiące sto dziewięć złotych 92/100) w tym kwotą zł (sto czterdzieści jeden tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złotych 84/100) w kategorii II oraz kwotą 217,08 zł (dwieście siedemnaście złotych 08/100) w kategorii III, - Alior Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, z kwotą wierzytelności zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 40/100) w tym kwotą zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 40/100) w kategorii II. 2. Ustalić, że upadły doprowadził do swojej niewypłacalności, a także zwiększył jej stopień wskutek rażącego niedbalstwa. 3. Dokonać podziału zgromadzonych funduszy masy upadłościowej pomiędzy wierzycieli Patryka Wielbińskiego, w ten sposób, że: I. podziałowi podlega suma zł (dwadzieścia osiem tysięcy szesnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy); II. w podziale funduszów masy upadłościowej uczestniczą następujący wierzyciele z podanymi niżej wierzytelnościami: w kategorii II: - ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach z wierzytelnością w kwocie zł (sto czterdzieści jeden tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt cztery grosze), - Alior Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt pięć złotych czterdzieści groszy); III. uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy: - ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach otrzyma kwotę zł (dwadzieścia siedem tysięcy trzysta czterdzieści cztery złote osiemdziesiąt dziewięć groszy), - Alior Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 671,69 zł (sześćset siedemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy); IV. wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału pozostałych funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka w terminie 1 miesiąc od prawomocności niniejszego orzeczenia. 4. Ustalić, że w ramach planu spłaty Patryka Wielbińskiego w terminie do15 dnia każdego miesiąca kalendarzowego; począwszy od miesiąca następującego po miesiącu kalendarzowym, w którym zostanie stwierdzona prawomocność niniejszego postanowienia, przeznaczy na zaspokojenie swoich wierzycieli kwotę zł (dwóch tysięcy złotych 00/100) miesięcznie, uiszczając co miesiąc przez łączny okres 36 miesięcy na rzecz: - ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach, kwotę zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia pięć złotych 05/100), - Alior Bank Spółka Akcyjna z siedziba w Warszawie, kwotę 47,95 zł (czterdzieści siedem złotych 95/100). 5. Stwierdzić, że po wykonaniu planu spłaty zostaną umorzone zobowiązania upadłego wobec wierzycieli wskazanych w pkt. 1 w części w jakiej nie zostali zaspokojeni, a ponadto w całości wobec wierzycieli, którzy nie zgłosili swoich wierzytelności w toku postępowania upadłościowego prowadzonego wobec upadłego, a powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 25 lutego 2021 roku, z wyjątkiem zobowiązań, których upadły umyślnie nie ujawnił oraz wierzytelności wymienionych w art. 49121 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe. Na ww. postanowienie osobom uprawnionym przysługuje zażalenie, które należy wnieść w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w MSiG do Sądu Okręgowego w Gliwicach, X Wydziału Gospodarczego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40333 Dodano: 2022-07-30 14:59:03 Administrator Poz. 40332. Widuto Józef Feliks. Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 59/18. [BMSiG-40153/2022] Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym Józefa Feliksa Widuto, PESEL 48100703250, postanowieniem z dnia 22 czerwca 2022 roku: I. ustalił następujący plan spłat wierzycieli Józefa Widuto - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL 48100703250: Józef Widuto przeznaczy na zaspokojenie zobowiązań wierzycieli uznanych na liście wierzytelności, a niewykonanych w toku postępowania upadłościowego zgromadzone obecnie w masie upadłości środki w kwocie zł (słownie: czternaście tysięcy dziewięćset siedem złotych i czterdzieści dziewięć groszy), uiszczając jednorazowo na rzecz wierzycieli z wyżej wskazanych środków kwotę odpowiadającą proporcjonalnemu udziałowi niezaspokojonej wierzytelności każdego z wierzycieli w ogólnej sumie wierzytelności niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego, tj. na rzecz: 1. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Braniewie kwotę zł (słownie: jeden tysiąc czterysta trzydzieści pięć złotych i siedemdziesiąt osiem groszy); 2. Profi Credit Polska Spółki Akcyjnej w Bielsku-Białej kwotę zł (słownie: jedenaście tysięcy trzysta cztery złote i pięćdziesiąt groszy); 3. PSF Loans spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwotę 12,53 zł (słownie: dwanaście złotych i pięćdziesiąt trzy grosze); 4. Santander Bank Polska Spółki Akcyjnej w Warszawie kwotę 344,96 zł (słownie: trzysta czterdzieści cztery złote i dziewięćdziesiąt sześć groszy); 5. Intrum Justitia Debt Fund 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego kwotę 441,53 zł (słownie: czterysta czterdzieści jeden złotych i pięćdziesiąt trzy grosze); 6. Getin Noble Banku Spółki Akcyjnej w Warszawie kwotę 924,38 zł (słownie: dziewięćset dwadzieścia cztery złote i trzydzieści osiem groszy); 7. Baltic Obligo Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w Warszawie kwotę 443,81 zł (słownie: czterysta czterdzieści trzy złote i osiemdziesiąt jeden groszy); w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia; II. ustalił, że pozostała część zobowiązań upadłego Józefa Widuto - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL 48100703250, wobec podmiotów wymienionych w pkt I (pierwszym) postanowienia oraz wobec wszystkich innych wierzycieli, których wierzytelności powstały przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 28 września 2018 r., zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli jak w punkcie I (pierwszym) postanowienia, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 49121 ust. 2 Prawa upadłościowego. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40332 Dodano: 2022-07-30 14:58:18 Administrator Wentland Filip Sąd Rejonowy w Zielonej Górze 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40331. Wentland Filip. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 183/21. [BMSiG-39938/2022] Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 27 czerwca 2022 r., pod sygn. akt V GUp 183/21, ustalił następujący plan spłaty wierzycieli upadłego Filipa Wentlanda, zam.: ul. Dworcowa 35/2, 65-019 Zielona Góra, PESEL 83022800313, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej: I. Ustalić, iż w planie spłaty upadłego uczestniczą następujący wierzyciele: - Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Zielonej Górze w kwocie zł, - ING Bank Śląski w Katowicach w kwocie zł, - Skarb Państwa - Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze w kwocie 29,00 zł, - Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu w kwocie 111,60 zł; II. ustalić, że upadły Filip Wentland nie doprowadził do swojej niewypłacalności i nie zwiększył istotnie niewypłacalności umyślenie lub wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić plan spłaty wierzycieli na następujących warunkach: 1. upadły będzie przeznaczał miesięcznie 400,00 zł (czterysta złotych zero groszy) na spłatę swoich zobowiązań w terminie do 15 dnia danego miesiąca, 2. okres, w którym upadły będzie obowiązany spłacać zobowiązania określić na 36 miesięcy (trzydzieści sześć miesięcy), począwszy od miesiąca następnego po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie o ustaleniu planu spłaty, 3. do wskazanego powyżej okresu spłaty zaliczyć okres od dnia r. do dnia r., tj. 5 (pięć) miesięcy, 4. raty od szóstej do trzydziestej szóstej, każda po 400,00 zł zostaną przeznaczone na spłatę wierzycieli w następujący sposób: a) raty od szóstej do dwudziestej w całości na spłatę Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zielonej Górze - spłata w wysokości 400,00 zł miesięcznie; b) rata dwudziesta pierwsza: - Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Zielonej Górze - spłata w wysokości 261,52 zł, - ING Bank Śląski - spłata w wysokości 138,40 zł , - Skarb Państwa - Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze - spłata w wysokości 0,08 zł, c) rata dwudziesta druga: - ING Bank Śląski - spłata w wysokości 395,20 zł, - Skarb Państwa - Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze - spłata w wysokości 4,80 zł, d) raty od dwudziestej trzeciej do trzydziestej szóstej w całości na spłatę ING Bank Śląski - spłata w wysokości 400,00 zł miesięcznie; V. ustalić, że w pozostałej części zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości Filipa Wentlanda zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty. Od postanowienia służy zażalenie. Zażalenie wnosi się do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w nieprzekraczalnym terminie tygodnia od daty obwieszczenia postanowienia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Uczestnicy postępowania mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach ze skutkiem doręczenia. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40331 Dodano: 2022-07-30 14:57:16 Administrator Weiss Monika Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40330. Weiss Monika. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 66/20. [BMSiG-39936/2022] Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu 15 lutego 2022 r. w Jeleniej Górze na rozprawie w postępowaniu upadłościowym osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Moniki Weiss, o ustalenie planu spłaty i inne postanowił: 1. na podstawie art. 49115 ust. 1 PU ustalić plan spłaty w postępowaniu upadłościowym Moniki Weiss (PESEL 83122005926) i wskazać, iż w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele (art. 49115 ust. 1 pkt 1 PU) o łącznej sumie wierzytelności powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zł (sto dziesięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt dwa grosze): a) Alektum Capital II AG, Gubelstrasse 24, 6300 Zug, Rejestr Handlowy Kantonu Zug nr z wierzytelnością w kwocie zł (dwanaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt osiem groszy) w kategorii II, b) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie, ul. Puławska 15, 02-515 Warszawa, KRS 0000026438, z wierzytelnością w kwocie zł (siedemdziesiąt dwa tysiące sześćset piętnaście złotych czterdzieści cztery grosze), z czego kwota zł w kategorii II, kwota zł w kategorii III, c) Profi Credit w Warszawie, ul. Browarna 2, 43-300 Bielsko-Biała, KRS 0000518190, z wierzytelnością w kwocie zł (piętnaście tysięcy dwadzieścia złotych trzydzieści trzy grosze), z czego kwota zł w kategorii II, kwota 713,10 zł w kategorii III, d) Duo Finance Sp. z w restrukturyzacji w Warszawie, ul. Postępu 15C, 02-676 Warszawa, KRS 0000600398, z wierzytelnością w kwocie zł (cztery tysiące czterdzieści pięć złotych dwadzieścia siedem groszy) w kategorii II, e) RK Recovery w Warszawie, pl. Konesera 10A, 03-736 Warszawa, KRS 0000709622, z wierzytelnością w kwocie zł (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt złotych trzydzieści trzy grosze), z czego kwota zł w kategorii II, kwota 213,46 zł w kategorii III, f) Ferratum Bank ST Business Centre 120, The Strand, Gzira, GZR 1027, Malta, Reg. Nr: C-56251, z wierzytelnością w kwocie zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych siedemdziesiąt siedem groszy), z czego kwota zł w kategorii II, kwota 66,39 zł w kategorii III; 2. ustalić, że wierzyciel Alior Bank w Warszawie, ul. Łopuszańska 38D, 02-232 Warszawa, KRS 0000305178, ze zgłoszoną i uznaną wierzytelnością w kwocie zł (sto dwadzieścia tysięcy sto czterdzieści dwa złote czterdzieści osiem groszy) został w toku postępowania zaspokojony w całości jako wierzyciel hipoteczny; 3. na podstawie art. 49115 ust. 1 pkt 3 PU ustalić, że upadła Monika Weiss nie doprowadziła do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększyła jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; 4. na podstawie art. 49115 ust. 1 pkt 2 PU dokonać podziału funduszy masy upadłości w łącznej kwocie zł w ten sposób, że wierzycielowi przypada kwota: a) Alektum Capital II AG, Gubelstrasse 24, 6300 Zug, Rejestr Handlowy Kantonu Zug nr - zł, b) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie, ul. Puławska 15, 02-515 Warszawa, KRS 0000026438 - zł, c) Profi Credit w Warszawie, ul. Browarna 2, 43-300 Bielsko-Biała, KRS 0000518190 - zł, d) Duo Finance sp. z w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 15C, 02-676 Warszawa, KRS 0000600398 - 618,78 zł, e) RK Recovery w Warszawie, pl. Konesera 10A, 03-736 Warszawa, KRS 0000709622 - 394,17 zł, f) Ferratum Bank ST Business Centre 120, The Strand, Gzira, GZR 1027, Malta, Reg. Nr: C-56251- 444,27 zł; 5. na podstawie art. 49115 ust. 1a PU ustalić, że upadła będzie spłacała swoje zobowiązanie przez okres 24 miesięcy; 6. upadła będzie spłacała swoje zobowiązania w następujący sposób: a) raty są miesięczne, b) wysokość miesięcznej raty wynosi 500,00 zł (pięćset złotych), c) każdą ratę upadła będzie płacić do 15 dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocniło się postanowienie o ustaleniu planu spłaty, d) w poszczególnych ratach będą zaspokajani wskazani niżej wierzyciele poprzez zapłatę na ich rzecz wskazanych niżej kwot: a. Alektum Capital II AG, Gubelstrasse 24, 6300 Zug, Rejestr Handlowy Kantonu Zug nr otrzyma kwotę 61,34 zł (sześćdziesiąt jeden złotych trzydzieści cztery grosze), b. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie, ul. Puławska 15, 02-515 Warszawa, KRS 0000026438, otrzyma kwotę 326,14 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych czternaście groszy), c. Profi Credit w Warszawie, ul. Browarna 2, 43-300 Bielsko-Biała, KRS 0000518190, otrzyma kwotę 67,55 zł (sześćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy), d. Duo Finance Sp. z w restrukturyzacji w Warszawie, ul. Postępu 15C, 02-676 Warszawa, KRS 0000600398, otrzyma kwotę 19,10 zł (dziewiętnaście złotych dziesięć groszy), e. RK Recovery w Warszawie, pl. Konesera 10A, 03-736 Warszawa, KRS 0000709622, otrzyma kwotę 12,17 zł (dwanaście złotych siedemnaście groszy), f. Ferratum Bank ST Business Centre 120, The Strand, Gzira, GZR 1027, Malta, Reg. Nr: C-56251 otrzyma kwotę 13,71 zł (trzynaście złotych siedemdziesiąt jeden groszy); 7. nieobjęta planem spłaty część zobowiązań upadłej powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40330 Dodano: 2022-07-30 14:56:30 Administrator Wasicki Mariusz Sąd Rejonowy w Toruniu 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40329. Wasicki Mariusz. Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 150/21. [BMSiG-40097/2022] Sąd Rejonowy w Toruniu postanowieniem z dnia 2 czerwca 2022 roku, wydanym na rozprawie w sprawie o sygn. akt V GUp 150/21, w postępowaniu upadłościowym Mariusza Wasickiego (PESEL 69012604879), postanowił: I. Ustalić plan spłaty upadłego Mariusza Wasickiego, w którym uczestniczą następujący wierzyciele: a) Capital Service w Ostrołęce z kwotą zł w kat. II oraz 207,63 zł w kat. IIl, b) Bank Handlowy w Warszawie z kwotą zł w kat. II oraz zł w kat. III, c) Provident Polska w Warszawie z kwotą zł w kat. II, d) Profi Credit Polska w Warszawie z kwotą zł w kat. II oraz zł w kat. III, e) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie z kwotą zł kat. II oraz zł w kat. III, f) Alektum Capital II AG z kwotą zł w kat. II oraz 781,15 zł w kat. III. II. Dokonać podziału funduszy masy upadłości w kwocie zł (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery złote i dziewiętnaście groszy) w ten sposób, że kwota ta zostanie przeznaczona na spłatę zobowiązań w następujący sposób: 1. kwota 780,15 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych i piętnaście groszy) na rzecz wierzyciela Capital Service w Ostrołęce, 2. kwota zł (sześć tysięcy trzysta jeden złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) na rzecz wierzyciela Bank Handlowy w Warszawie, 3. kwota zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dziewięć złotych i trzydzieści cztery grosze) na rzecz wierzyciela Provident Polska w Warszawie, 4. kwota zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści trzy złote i pięćdziesiąt groszy) na rzecz wierzyciela Profi Credit Polska w Warszawie, 5. kwota zł (pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia pięć groszy) na rzecz wierzyciela Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie, 6. kwota zł (tysiąc sześćset dwadzieścia siedem złotych i dziewiętnaście groszy) na rzecz wierzyciela Alektum Capital II AG. III. Ustalić, że upadły Mariusz Wasicki doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa. IV. Określić, że upadły Mariusz Wasicki będzie obowiązany spłacać zobowiązania wobec wierzycieli wymienionych w pkt 1. postanowienia przez okres 39 (trzydziestu dziewięciu) miesięcy w ratach płatnych co miesiąc, do ostatniego dnia miesiąca, po 700 zł (siedemset złotych) każda, zaczynając spłatę w trzecim miesiącu od uprawomocnieniu się orzeczenia, w następujący sposób: a) kwotę 25,66 zł (dwadzieścia pięć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) przeznaczy na spłatę wierzyciela Capital Service w Ostrołęce, b) kwotę 207,25 zł (dwieście siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy) przeznaczy na spłatę wierzyciela Bank Handlowy w Warszawie, c) kwotę 80,55 zł (osiemdziesiąt złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) przeznaczy na spłatę wierzyciela Provident Polska w Warszawie, d) kwotę 152,39 zł (sto pięćdziesiąt dwa złote i trzydzieści dziewięć groszy) przeznaczy na spłatę wierzyciela Profi Credit Polska w Warszawie, e) kwotę 180,63 zł (sto osiemdziesiąt złotych i sześćdziesiąt trzy grosze) przeznaczy na spłatę wierzyciela Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski w Warszawie, f) kwotę 53,52 zł (pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt dwa grosze) przeznaczy na spłatę wierzyciela Alektum Capital II AG. Pozostała część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 49121 ust. 2 pr. up., zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. POUCZENIE Osoba uprawniona do wniesienia zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Toruniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, powinna jednak uprzednio w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym złożyć w Sądzie Rejonowym w Toruniu wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40329 Dodano: 2022-07-30 14:55:34 Administrator Wacławik Karina Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40328. Wacławik Karina. Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XIX GUp 1514/21. [BMSiG-40067/2022] Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku w Warszawie na rozprawie, sprawy upadłej Kariny Wacławik (PESEL 85032700229), osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, pod sygn. akt XIX GUp 1514/21, Postanowieniem z dnia 22 lipca 2022 roku w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli, postanowił: I. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli Kariny Wacławik uczestniczą następujący wierzyciele: 1. z tytułu kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie z wierzytelnością w kwocie zł (cztery tysiące pięćset dziewiętnaście złotych 18/100), 2. z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: a. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie z wierzytelnością w kwocie zł (trzydzieści cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt dwa złote 29/100) z czego kwota zł (dwadzieścia trzy tysiące pięćset osiemnaście złotych 29/100) w kategorii II, kwota zł (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt cztery złote) w kategorii III, b. Lumen Profit 16 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych 65/100), z czego kwota zł (piętnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 61/100) w kategorii II, kwota zł (dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści jeden złotych 4/100) w kategorii III, c. Innogy Polska z wierzytelnością w kwocie 973,61 zł (dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote 61/100), z czego kwota 922,11 zł (dziewięćset dwadzieścia dwa złote 11/100) w kategorii II, kwota 51,50 zł (pięćdziesiąt jeden złotych 50/100) w kategorii III, d. Agnieszka Witkowska z wierzytelnością w kwocie zł (dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złote 49/100) w kategorii II, e. Syndyk masy upadłości Energetyczne Centrum w upadłości z wierzytelnością w kwocie zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt złotych 53/100), z czego kwota zł (jeden tysiąc dziewięć złotych 31/100) w kategorii II, kwota 161,22 zł (sto sześćdziesiąt jeden złotych 22/100) w kategorii III, f. Miasto Stołeczne Warszawa Urząd Dzielnicy Mokotów z wierzytelnością w kwocie zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia dziewięć złotych 54/100), z czego kwota zł (dwa tysiące piętnaście złotych 80/100) w kategorii II, kwota zł (jeden tysiąc czterysta trzynaście złotych 74/100) w kategorii III, g. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji z wierzytelnością w kwocie zł (pięć tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych 36/100), z czego kwota zł (cztery tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych 20/100) w kategorii II, kwota zł (jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt osiem złotych 16/100) w kategorii III, h. AGIO Wierzytelności Plus Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie zł (dwa tysiące dziewięćset siedemnaście złotych 20/100), z czego kwota zł (dwa tysiące sześćdziesiąt dwa złote 27/100) w kategorii II, kwota 854,93 zł (osiemset pięćdziesiąt cztery złote 93/100) w kategorii III; II. ustalić, że upadła Karina Wacławik nie doprowadziła do swojej niewypłacalności ani nie zwiększyła istotnie jej stopnia umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić plan spłaty wierzycieli upadłej Kariny Wacławik polegający na tym, że upadła przez okres 34 (trzydziestu czterech) miesięcy, w terminie do 15 (piętnastego) dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od 3 (trzeciego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostanie stwierdzona prawomocność niniejszego postanowienia, na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy kwotę zł (trzydzieści cztery tysiące złotych), w następujący sposób: 1. w okresie od 1. (pierwszego) do 4. (czwartego) miesiąca realizacji planu spłaty upadła Karina Wacławik na zaspokojenie Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawie w Warszawie przeznaczy kwotę zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, 2. w 5. (piątym) miesiącu realizacji planu spłaty upadła Karina Wacławik na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy kwotę zł (jeden tysiąc złotych), uiszczając na rzecz: a) Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawie w Warszawie kwotę 519,18 zł (pięćset dziewiętnaście złotych 18/100), b) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie kwotę 480,82 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych 82/100), 3. w okresie od 6. (szóstego) do 34. (trzydziestego czwartego) miesiąca realizacji planu spłaty Karina Wacławik na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy kwotę zł (jeden tysiąc złotych), uiszczając na rzecz: a) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie kwotę 384,81 zł (trzysta osiemdziesiąt cztery złote 81/100), b) Lumen Profit 16 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 271,75 zł (dwieście siedemdziesiąt jeden złotych 75/100), c) Innogy Polska kwotę 15,76 zł (piętnaście złotych 76/100), d) Agnieszki Witkowskiej kwotę 169,60 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 60/100), e) syndyka masy upadłości Energetycznego Centrum w upadłości kwotę 17,25 zł (siedemnaście złotych 25/100), f) Miasta Stołecznego Warszawy Urzędu Dzielnicy Mokotów kwotę 34,45 zł (trzydzieści cztery złote 45/100), g) Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji kwotę 71,13 zł (siedemdziesiąt jeden złotych 13/100), h) AGIO Wierzytelności Plus Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 35,25 zł (trzydzieści pięć złotych 25/100); IV. określić, że po wykonaniu przez Karinę Wacławik planu spłaty jej pozostałe zobowiązania powstałe przed ogłoszeniem upadłości (tj. przed dniem 29 października 2021 r.), poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 49121 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe - zostaną w całości umorzone. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w sposób następujący: W ciągu 7 dni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po otrzymaniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu 7 dni wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano sporządzenia uzasadnienia. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40328 Dodano: 2022-07-30 14:53:56 Administrator Tomczak Anna Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40327. Tomczak Anna. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XI GUp 754/20. [BMSiG-40103/2022] Sygn. akt XI GUp 754/20 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 roku, w sprawie postępowania upadłościowego pani Anny Tomczak, PESEL 82042207368, zam. w Gostyniu, będącą osobą nieprowadzącą działalności gospodarczej, w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli upadłego albo umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, postanawia: 1. dokonać podziału funduszy masy upadłości w kwocie zł na rzecz wierzycieli posiadających wierzytelności w kategorii II zaspokojenia, w następujący sposób: a) 3507,71 zł na rzecz BNP Paribas Bank Polska b) 1250,77 zł na rzecz Investystem sp. z c) zł na rzecz Santander Consumer Bank d) 7001,67 zł na rzecz Profi Credit Polska , e) 1076,92 zł na rzecz Corpus Iuris NSFIZ, f) 1580,93 zł na rzecz Grzegorz Czebotar Adam Zawisza Anna Gorzewska „Nobiles 2” 2. ustalić plan spłaty wierzycieli upadłej w ten sposób, że upadła Anna Tomczak przeznaczy na zaspokojenie wierzycieli kwotę zł (złotych) miesięcznie, uiszczając raty do 15. dnia każdego miesiąc, przez okres (11) miesięcy, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia o ustaleniu planu spłaty, w następujący sposób: a) 173,38 zł na rzecz BNP Paribas Bank Polska b) 61,82 zł na rzecz Investystem sp. z c) 768,38 zł na rzecz Santander Consumer Bank d) 346,08 zł na rzecz Profi Credit Polska e) 53,23 zł na rzecz Corpus Iuris NSFIZ, f) 78,14 zł na rzecz Grzegorz Czebotar Adam Zawisza Anna Gorzewska „Nobiles 2” 2. ustalić, że upadła Anna Tomczak nie doprowadziła ani istotnie nie zwiększyła stopnia swojej niewypłacalności umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, 3. określić, że po wykonaniu przez Annę Tomczak planu spłaty zobowiązania upadłej wobec wierzycieli, powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, w pozostałej części zostaną umorzone, z wyjątkiem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, zobowiązań wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązań do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązań do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadła umyślnie nie ujawniła, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu, 4. kosztami postępowania obciążyć upadłą. Poucza się, że na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Poznaniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, które należy wnieść w terminie tygodniowym - osoby, które nie zostały zawiadomione o posiedzeniu jawnym od dnia obwieszczenia postanowienia mogą złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem - termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40327 Dodano: 2022-07-30 14:53:04 Administrator Poz. 40326. Tarczoń Anna. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, sygn. akt VI GUp 168/19/EK. [BMSiG-40098/2022] OBWIESZCZENIE O PRZETARGU Syndyk masy upadłości w postępowaniu upadłościowym Anny Tarczoń, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, prowadzonym w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydziale Gospodarczym, pod sygn. akt VI GUp 168/19/EK, na mocy art. 320 ust. 1 i w zw. z art. 4912 ust. 1 ustawy - Prawo upadłościowe oraz na warunkach określonych Regulaminem Przetargu sporządzonym dnia 15 lipca 2022 r. ogłasza pisemny ofertowy przetarg na sprzedaż: 1. Prawa własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w obrębie Sypniewo, gmina Margonin, powiecie chodzieskim, stanowiącej działkę nr ew. 314, o powierzchni m2 , wpisanej do Księgi Wieczystej KW nr PO1B/00056264/5 wraz z udziałem 3/100 w prawie własności nieruchomości wpisanej w Księdze Wieczystej nr PO1B/00054122/4, stanowiącej działkę nr 264, o powierzchni 2,0065 ha, stanowiącej drogę dojazdową między innymi do działki ewidencyjnej nr 314, i udziałem 1/30 w prawie własności nieruchomości wpisanej w Księdze Wieczystej nr PO1B/00054705/5, stanowiącej działkę ewidencyjną nr 313, o powierzchni 0,4799 ha, stanowiącej drogę dojazdową między innymi do działki ewidencyjnej nr 314, za cenę wywoławczą zł (dziewięćdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści pięć zł). 2. Prawa własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w obrębie Sypniewo, gmina Margonin, powiecie chodzieskim, stanowiącej działkę nr ew. 296, o powierzchni m2 , wpisanej do Księgi Wieczystej KW nr PO1B/00056265/2 wraz z udziałem 3/100 w prawie własności nieruchomości wpisanej w Księdze Wieczystej nr PO1B/00054122/4, stanowiącej działkę nr 264, o powierzchni 2,0065 ha, stanowiącej drogę dojazdową między innymi do działki ewidencyjnej nr 296, i udziałem 1/30 w prawie własności nieruchomości wpisanej w Księdze Wieczystej nr PO1B/00054705/5, stanowiącej działkę ewidencyjną nr 313, o powierzchni 0,4799 ha, stanowiącej drogę dojazdową między innymi do działki ewidencyjnej nr 296, za cenę wywoławczą zł (sześćdziesiąt cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt zł). Oferty należy składać w terminie do dnia 28 września 2022 r. w zapieczętowanych kopertach na adres: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, Sędzia komisarz SSR Ewa Kubiak, z dopiskiem „PRZETARG Sygn. akt VI GUp 168/19/EK” (dopisek na kopercie w kolorze czerwonym) oraz zawierać na kopercie dokładne oznaczenie składającego ofertę. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 3 października 2022 r., o godz. 1130, Sala B-65, Budynek B, Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10. Warunkiem uczestniczenia w przetargu jest wpłata wadium w wysokości 10% ceny wywoławczej na rachunek bankowy prowadzony w Santander Bank Polska o numerze: 47 1090 2620 0000 0001 3321 8449, w terminie do dnia 28 września 2022 r. Regulamin przetargu, opisy i oszacowania przedmiotowych nieruchomości są do wglądu w sekretariacie Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydziału Gospodarczego, przy ul. Piekarniczej 10 (w godzinach i dniach urzędowania Sądu) oraz w biurze syndyka w Starogardzie Gd., ul. H. Lange 12A, tel. nr 504 271 728, e-mail: mazsyndyk@ MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40326 Dodano: 2022-07-30 14:52:24 Administrator Szymków Dominik Sąd Rejonowy w Zielonej Górze 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40325. Szymków Dominik. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 270/21. [BMSiG-39970/2022] Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 6 lipca 2022 r., w sprawie V GUp 270/21, umorzył zobowiązania upadłego Dominika Szymków, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, numer PESEL 80083004698, zam.: Cibórz 3, 66-213 Cibórz, bez ustalania planu spłaty wierzycieli oraz niepokrytymi kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Zażalenie na postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego wnosi się do Sądu Okręgowego w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy-Odwoławczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, w terminie 7 dni od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40325 Dodano: 2022-07-30 14:51:34 Administrator Szulc Agnieszka Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o ukończeniu opisu i oszacowania składników masy upadłości Poz. 40324. Szulc Agnieszka. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- -Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt VIII GUp 293/21 of. [BMSiG-40135/2022] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Agnieszki Szulc (PESEL 86041513589), jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt VIII GUp 293/21 of, ogłasza, że syndyk r. przekazał mu opis i oszacowanie wchodzącego w skład masy upadłości udziału upadłej (1/4) w prawie własności działki gruntu nr 153, o obszarze 0,5400 HA, zabudowanej budynkiem nr 11, dla którego Sąd Rejonowy w Wołowie, Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi Księgę Wieczystą nr WR1L/00011394/9. Złożony do akt postępowania opis i oszacowanie można przeglądać w Sekretariacie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, przy ul. Poznańskiej 16 we Wrocławiu (czytelnia akt). Zarzuty na opis i oszacowanie można wnieść do Sędziego komisarza w terminie tygodniowym od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, kierując je na adres: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław, z podaniem sygn. akt VIII GUp 293/21 of. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40324 Dodano: 2022-07-30 14:45:19 Administrator Poz. 40323. Szczepańska Ewelina. Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 44/19. [BMSiG-40057/2022] Syndyk masy upadłości zawiadamia, że Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 9 czerwca 2022 r. (sygn. akt V GUp 44/19) umorzył zobowiązania upadłej Eweliny Szczepańskiej, PESEL 75102903920, powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości bez ustalenia planu spłaty wierzycieli poza zobowiązaniami wymienionym w art. 49121 ust. 2 Prawa upadłościowego. Pouczenie: Osoba uprawniona do wniesienia zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Toruniu, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, powinna jednak uprzednio w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym złożyć w Sądzie Rejonowym w Toruniu wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40323 Dodano: 2022-07-30 14:44:40 Administrator Stach Agata Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40322. Stach Agata. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, sygn. akt VI GUp 209/21. [BMSiG-40095/2022] Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ogłasza, że w postępowaniu upadłościowym Agaty Stach, nr ewidencyjny PESEL 92082607802, NIP 6692512468, nieprowadzącej działalności gospodarczej, zamieszkałej: ul. Cieszyńskiego 10 lok. 31, 81-881 Sopot, prowadzonym przed tym Sądem, pod sygn. akt VI GUp 209/21, zostało wydane w dniu 13 lipca 2022 r., postanowienie w przedmiocie ustalenia planu spłat wierzycieli, w którym Sąd postanowił: I. określić, że w planie spłaty wierzycieli Agaty Stach, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uczestniczą: - Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie z kwotą zł ( - Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z kwotą 74,63 zł (kat. II), - Hoist II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie z kwotą zł (kat. II), - Energa - Obrót spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie z kwotą zł (kat. II); II. dokonać podziału funduszy masy upadłości w kwocie zł (cztery tysiące pięćset siedemnaście złotych 71/100) w ten sposób, że: - kwotę zł (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt sześć złotych 07/100) wypłacić na rzecz wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, - kwotę 7,34 zł (siedem złotych 34/100) wypłacić na rzecz wierzyciela Skarbu Państwa - Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni, - kwotę zł (tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złoty 84/100) wypłacić na rzecz wierzyciela Hoist II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w Warszawie, - kwotę 274,46 zł (dwieście siedemdziesiąt cztery złote 46/100) wypłacić na rzecz wierzyciela Energa - Obrót spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie; III. ustalić, że upadła nie doprowadziła do swojej niewypłacalności ani istotnie nie zwiększyła jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; IV. ustalić plan spłaty wierzycieli Agaty Stach, w ten sposób, że zobowiązać upadłą do spłaty wierzycieli w kwocie po zł (tysiąc złotych 00/100) miesięcznie przez okres 27 (dwudziestu siedmiu) miesięcy począwszy od miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejsze postanowienie, w terminach do ostatniego dnia każdego miesiąca, w ten sposób, że raty od pierwszej do dwudziestej siódmej w kwocie po zł (tysiąc złotych 00/100) miesięcznie uiścić na rzecz: - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie w kwocie 503,81 zł (pięćset trzy złote 81/100) miesięcznie, - Skarbu Państwa - Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni w kwocie 1,63 zł (jeden złoty 63/100) miesięcznie, - Hoist II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w Warszawie w kwocie 433,81 zł (czterysta trzydzieści trzy złote 81/100) miesięcznie, - Energa - Obrót spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie w kwocie 60,75 zł (sześćdziesiąt złotych 75/100) miesięcznie; V. ustalić, iż w ramach planu spłaty wierzyciele Agaty Stach zostaną zaspokojeni w następujący sposób: - Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie w kwocie zł (piętnaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt osiem złotych 94/100), - Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni w kwocie 51,35 zł (pięćdziesiąt jeden złotych 35/100), - Hoist II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie w kwocie zł (trzynaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa złote 71/100), - Energa - Obrót spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie w kwocie zł (tysiąc dziewięćset czternaście złotych 71/100); VI. po wykonaniu przez upadłą Agatę Stach planu spłaty zobowiązania upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości zostaną w pozostałej części umorzone. Poucza się, iż zgodnie z treścią art. 49114 ust. 7 Prawa upadłościowego (pu) na powyższe postanowienie Są du przysługuje zaż alenie, które wnosi się w terminie tygodnia od dnia publikacji obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do Sądu Upadłościowego - Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, wraz z podaniem sygn. sprawy. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40322 Dodano: 2022-07-30 14:43:36 Administrator Sposób Grażyna Sąd Rejonowy dla Warszawy 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40321. Sposób Grażyna. Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt XIX GUp 750/21. [BMSiG-39943/2022] Sąd Rejonowy dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 1 lipca 2022 r. w prowadzonym pod sygn. akt XIX GUp 750/21, postępowaniu upadłościowym Grażyny Sposób, zam. w Warszawie (PESEL 59072208586), tj. osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, postanowił: I. Ustalić, że w planie spłaty wierzycieli Grażyny Sposób uczestniczą następujący wierzyciele: 1. Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z sumą wierzytelności zł, na którą składają się: i) należność główna (kat. II) - zł, ii) odsetki (kat. III) - zł. 2. Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z s. w Warszawie z sumą wierzytelności zł, na którą składają się : i) należność główna (kat. II) - zł, ii) odsetki (kat. III) - zł. 3. Hoist II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w Warszawie sumą wierzytelności zł, na którą składają się: i) należność główna (kat. II) - zł, ii) odsetki (kat. III) - zł. II. Dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: a) podziałowi podlega kwota zł (pięć tysięcy osiemset trzydzieści złotych dwa grosze); b) wierzycielom wymienionym w pkt I sentencji przypadają z podziału następujące sumy w ramach wierzytelności kategorii II: i) Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę zł (dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych zero groszy), ii) Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote siedem groszy), iii) Hoist II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 258,95 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy). III. Ustalić, że upadła Grażyna Sposób nie doprowadziła do swojej niewypłacalności ani nie zwiększyła istotnie jej stopnia umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa. IV. Ustalić plan spłaty wierzycieli upadłej Grażyny Sposób polegający na tym, że upadła przez okres 30 (trzydziestu) miesięcy, w terminie do 15 (piętnastego) dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od 1 (pierwszego) miesiąca po miesiącu, w którym zostanie stwierdzona prawomocność niniejszego postanowienia, na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy łącznie kwotę zł (sześć tysięcy złotych), płatną w miesięcznych ratach po 200,00 zł (dwieście złotych) każda, w ten sposób, że: i) na rzecz Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeznaczy kwotę 91,91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), ii) na rzecz Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeznaczy kwotę 99,21 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia jeden groszy), iii) na rzecz Hoist II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeznaczy kwotę 8,88 zł (osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy). V. Określić, że po wykonaniu przez Grażynę Sposób planu spłaty jej pozostałe zobowiązania powstałe przed ogłoszeniem upadłości, tj. 23 czerwca 2021 r., poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 49121 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku - Prawo upadłościowe - zostaną w całości umorzone. POUCZENIE: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w sposób następujący: w ciągu 7 dni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po otrzymaniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu 7 dni wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano sporządzenia uzasadnienia. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40321 Dodano: 2022-07-30 14:42:39 Administrator Słupik Joanna Sąd Rejonowy w Gliwicach 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40320. Słupik Joanna. Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, sygn. akt XII GUp 217/20. [BMSiG-39941/2022] Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt XII GUp 217/20, wydanym w postępowaniu upadłościowym Joanny Słupik, PESEL 81070312521, zamieszkałej w Książenicach, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, postanowił: I. wskazać, że w planie spłaty z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości uczestniczą następujący wierzyciele: 1. Express Profit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach z wierzytelnością w kwocie 924,88 zł (dziewięćset dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy) w kategorii II i 145,47 zł (sto czterdzieści pięć złotych czterdzieści siedem groszy) w kategorii III, 2. Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa Ziemi Rybnickiej z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach z wierzytelnością w kwocie zł (jedenaście tysięcy sto czterdzieści osiem złotych czternaście groszy) w kategorii II i zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze) w kategorii III, 3. RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści cztery złote trzydzieści dziewięć groszy) w kategorii II i 571,34 zł (pięćset siedemdziesiąt jeden złotych trzydzieści cztery grosze) w kategorii III, 4. Profi Credit Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku- -Białej z wierzytelnością w kwocie zł (dziesięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt sześć groszy) w kategorii II i zł (jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych czterdzieści jeden groszy) w kategorii III; II. dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: 1. podziałowi podlega suma zł (dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset cztery złote dwadzieścia jeden groszy); 2. w podziale funduszów masy upadłości uczestniczą następujący wierzyciele: a) Express Profit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach, b) Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa Ziemi Rybnickiej z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach, c) RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, d) Profi Credit Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej; 3. uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy w ramach wierzytelności kategorii II: a) Express Profit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach otrzyma kwotę 924,88 zł (dziewięćset dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy), b) Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa Ziemi Rybnickiej z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach otrzyma kwotę zł (jedenaście tysięcy sto czterdzieści osiem złotych czternaście groszy), c) RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością otrzyma kwotę zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści cztery złote trzydzieści dziewięć groszy), d) Profi Credit Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej otrzyma kwotę zł (dziesięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt sześć groszy); 4. uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy w ramach wierzytelności kategorii III: a) Express Profit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach otrzyma kwotę 145,47 zł (sto czterdzieści pięć złotych czterdzieści siedem groszy), b) Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa Ziemi Rybnickiej z siedzibą w Czerwionce-Leszczynach otrzyma kwotę zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze), c) RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 571,34 zł (pięćset siedemdziesiąt jeden złotych trzydzieści cztery grosze), d) Profi Credit Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej otrzyma kwotę zł (jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych czterdzieści jeden groszy); 5. wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka; III. stwierdzić, że upadła doprowadziła do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa; IV. określić, że wobec całkowitego zaspokojenia wierzytelności, które zostałyby uznane na liście wierzytelności, po wykonaniu podziału funduszy masy upadłości ustalonego w pkt II, upadła nie jest zobowiązana do dalszego spłacania tych zobowiązań; V. wskazać, że nieobjęta planem spłaty część zobowiązań upadłej powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, to jest 3 września 2020 roku, zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli z wyjątkiem ewentualnych zobowiązań określonych w art. 49121 ust. 2 Prawa upadłościowego; VI. na podstawie art. 357 § 6 w zw. z art. 229 i art. 4912 ust. 1 Prawa upadłościowego odstąpić od sporządzenia uzasadnienia niniejszego postanowienia wobec uwzględnienia w całości projektu planu spłaty sporządzonego przez syndyka, skorygowanego pismem datowanym na 10 czerwca 2022 roku, podzielenia w całości przytoczonych w nim argumentów oraz braku sprzeciwu upadłej i wierzycieli co do zaproponowanego planu spłaty. Na ww. postanowienie osobom uprawnionym przysługuje zażalenie, które należy wnieść w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w MSiG do Sądu Okręgowego w Gliwicach, X Wydziału Gospodarczego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40320 Dodano: 2022-07-30 14:41:59 Administrator Rytel Łukasz Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku 2022-07-29. Obwieszczenie w MSiG o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 40319. Rytel Łukasz. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt IX GUp 38/22. [BMSiG-40132/2022] Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, iż w dniu 25 lipca 2022 r., w postępowaniu upadłościowym Łukasza Rytla, PESEL 91010214338, pod sygn. akt IX GUp 38/22, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, wydał postanowienie o następującej treści: I. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli Łukasza Rytla, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uczestniczą następujący wierzyciele: a) z tytułu kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z wierzytelnością w kwocie zł (sześć tysięcy trzysta siedemnaście złotych 29/100), b) z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: - Provident Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie zł (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych 52/100) w kategorii II; - ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach z wierzytelnością w kwocie zł (siedemdziesiąt dwa tysiące osiemdziesiąt siedem złotych 40/100) z czego kwota zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt jeden złotych 46/100) w kategorii II, kwota zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia pięć złotych 94/100) w kategorii III; II. ustalić, że upadły doprowadził do swojej niewypłacalności, oraz zwiększył istotnie jej stopień wskutek rażącego niedbalstwa; III. ustalić zakres i okres spłaty zobowiązań w następujący sposób: 1) upadły będzie spłacać swoje zobowiązanie przez 48 (czterdzieści osiem) miesięcy; 2) upadły będzie spłacać swoje zobowiązania w następujący sposób: a) raty są miesięczne; b) wysokość miesięcznej raty wynosi 700 zł (siedemset złotych), z wyjątkiem 9 (dziewiątej) raty, której wysokość wynosi 717,29 zł (siedemset siedemnaście złotych 29/100), c) każdą ratę upadły będzie płacił do 15 dnia każdego miesiąca począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zawiadomiono upadłego o uprawomocnieniu się postanowienia o ustaleniu planu spłaty, d) w poszczególnych ratach będą zaspokajani wskazani niżej wierzyciele poprzez zapłatę na ich rzecz wskazanych niżej kwot: - od 1 (pierwszej) do 8 (ósmej) raty: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku otrzyma kwoty po 700 zł (siedemset złotych), - 9 (dziewiąta) rata: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku otrzyma kwotę 717,29 zł (siedemset siedemnaście złotych 29/100), - od 10 (dziesiątej) do 48 (czterdziestej ósmej) raty: Provident Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie otrzyma kwoty po 45,52 zł (czterdzieści pięć złotych 52/100) miesięcznie, - od 10 (dziesiątej) do 48 (czterdziestej ósmej) raty: ING Bank Śląski Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach otrzyma kwoty po 654,48 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote 48/100) miesięcznie; IV. Stwierdzić, iż po wykonaniu ustalonego w punkcie III. niniejszego postanowienia planu spłaty wierzycieli Łukasza Rytla, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, wszystkie pozostałe zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 1 lutego 2021 r., zostaną umorzone, z wyjątkiem zobowiązań, o których mowa w art. 49121 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe. Od postanowienia przysługuje zażalenie, do Sądu Okręgowego w Lublinie, przy czym, aby skutecznie wnieść zażalenie należy w terminie 7 dni od ukazania się niniejszego obwieszczenia złożyć wniosek o uzasadnienie postanowienia, a następnie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem wnieść zażalenie za pośrednictwem Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku. MSiG → Rocznik 2022 → Numer 146/2022 (6545) z dnia 29 lipca 2022 r. → Pozycja 40319 Dodano: 2022-07-30 14:41:13 Administrator Zwiń filtry Moje fundusze Obserwowane W portfelu Dla profilu Filtry Moje fundusze są dostępne po zalogowaniu Rodzaj funduszu Krajowy Luksemburski Profil inwestycyjny KategoriaWyczyść Wszystkie Akcyjne Absolute return Mieszane Dłużne Pozostałe ESG Obszar geograficznyWyczyść Poziom ryzyka ? Metryka Funduszu TowarzystwoWyczyść Wszystkie Caspar TFI Esaliens TFI Franklin Templeton Generali Investments TFI Investors TFI Ipopema TFI Millennium TFI Nationale-Nederlanden TFI (d. MetLife) NN Investment Partners TFI Noble Funds TFI Pekao TFI PKO TFI QUERCUS TFI Schroders Skarbiec TFI SUPERFUND TFI Templeton Asset Management (Poland) TFI TFI Allianz Polska TFI Allianz Polska (d. Aviva) TFI PZU UNIQA TFI VIG / C-QUADRAT TFI Minimalna pierwsza wpłata (PLN) Rzeczywista opłata stała za zarządzanie (%) Akcyjne Absolute return Mieszane Dłużne Pozostałe Akcyjne akcji amerykańskich akcji Ameryki Łacińskiej akcji azjatyckich bez Japonii akcji europejskich rynków rozwiniętych akcji europejskich rynków wschodzących akcji globalnych rynków rozwiniętych akcji globalnych rynków wschodzących akcji indyjskich akcji polskich małych i średnich spółek akcji polskich pozostałe akcji polskich sektorowych pozostałe akcji polskich uniwersalne akcji rosyjskich akcji tureckich akcji zagranicznych pozostałe akcji zagranicznych sektora energetycznego akcji zagranicznych sektora nieruchomości akcji zagranicznych sektora technologicznego akcji zagranicznych sektora zdrowia i biotechnologii akcji zagranicznych sektorowych pozostałe Absolute return absolutnej stopy zwrotu alternatywne absolutnej stopy zwrotu konserwatywne absolutnej stopy zwrotu uniwersalne Mieszane mieszane polskie aktywnej alokacji mieszane polskie pozostałe mieszane polskie stabilnego wzrostu mieszane polskie z ochroną kapitału mieszane polskie zrównoważone mieszane zagraniczne aktywnej alokacji mieszane zagraniczne pozostałe mieszane zagraniczne stabilnego wzrostu mieszane zagraniczne zrównoważone Dłużne papierów dłużnych europejskich uniwersalne papierów dłużnych globalnych High Yield papierów dłużnych globalnych korporacyjnych papierów dłużnych globalnych pozostałe papierów dłużnych globalnych uniwersalne papierów dłużnych polskich długoterminowych uniwersalne papierów dłużnych polskich korporacyjnych papierów dłużnych polskich pozostałe papierów dłużnych polskich skarbowych papierów dłużnych polskich skarbowych długoterminowych papierów dłużnych polskich uniwersalne papierów dłużnych rynków wschodzących uniwersalne papierów dłużnych USA uniwersalne papierów dłużnych zagranicznych pozostałe Pozostałe rynku surowców - metale szlachetne rynku surowców pozostałe Region Ameryka Łacińska Azja bez Japonii Azja i Pacyfik Azja i Pacyfik bez Japonii BRIC Chiny i Indie Emerging Markets Europa Europa Środkowo-Wschodnia Globalny Rynki Rozwinięte Kraj Chiny Indie Japonia Niemcy Rosja Turcja USA Wybierz fundusz Sprawdź wyniki Sprawdź moment zakupu Ocena Wynik Aktualna / 12M (1 rok) Wybierz datę wyceny: Aktualna Ostatnia wspólna Wybierz okres inwestycyjny: 1D (1 dzień) 1M (1 miesiąc) 3M (3 miesiące) 6M (6 miesięcy) 12M (1 rok) 36M (3 lata) 60M (5 lat) YTD (od początku roku) Sortuj Akcyjny NN (L) Globalny Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji globalnych rynków rozwiniętych 200 PLN Minimalna pierwsza wpłata Ryzyko 6/7 Bardzo wysokie +12,91% Wynik 12M 1 41 Ranking KupFundusz Dłużny Superfund Spokojna Inwestycja Plus Superfund SFIO papierów dłużnych polskich uniwersalne 195 600 PLN Minimalna pierwsza wpłata -0,43% Wynik 12M 1 29 Ranking KupFundusz Akcyjny UNIQA Selektywny Akcji Polskich UNIQA FIO akcji polskich uniwersalne 100 PLN Minimalna pierwsza wpłata Ryzyko 6/7 Bardzo wysokie -12,87% Wynik 12M 1 29 Ranking KupFundusz Mieszany Millennium Stabilnego Wzrostu Millennium FIO mieszane polskie stabilnego wzrostu 100 PLN Minimalna pierwsza wpłata -12,44% Wynik 12M 1 24 Ranking KupFundusz Dłużny NN Obligacji NN Parasol FIO papierów dłużnych polskich skarbowych długoterminowych 200 PLN Minimalna pierwsza wpłata -10,49% Wynik 12M 1 21 Ranking KupFundusz Akcyjny NN Średnich i Małych Spółek NN Parasol FIO akcji polskich małych i średnich spółek 200 PLN Minimalna pierwsza wpłata Ryzyko 6/7 Bardzo wysokie -11,19% Wynik 12M 1 21 Ranking KupFundusz Dłużny Allianz Obligacji Globalnych Allianz FIO papierów dłużnych globalnych uniwersalne 200 PLN Minimalna pierwsza wpłata -4,18% Wynik 12M 1 19 Ranking KupFundusz Dłużny Superfund Obligacyjny Superfund FIO Portfelowy papierów dłużnych polskich długoterminowych uniwersalne 100 PLN Minimalna pierwsza wpłata +2,96% Wynik 12M 1 16 Ranking KupFundusz Akcyjny PKO Akcji Rynku Amerykańskiego PKO Parasolowy FIO akcji amerykańskich 100 PLN Minimalna pierwsza wpłata Ryzyko 6/7 Bardzo wysokie -5,73% Wynik 12M 1 15 Ranking KupFundusz Akcyjny NN (L) Europejski Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji europejskich rynków rozwiniętych 200 PLN Minimalna pierwsza wpłata Ryzyko 6/7 Bardzo wysokie +3,73% Wynik 12M 1 15 Ranking KupFundusz Wyników na stronie: 10 20 50 100 Akcyjny NN (L) Globalny Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji globalnych rynków rozwiniętych 312,44 PLN Wartość Dłużny Superfund Spokojna Inwestycja Plus Superfund SFIO papierów dłużnych polskich uniwersalne 1 745,82 PLN Wartość Akcyjny UNIQA Selektywny Akcji Polskich UNIQA FIO akcji polskich uniwersalne 146,43 PLN Wartość Mieszany Millennium Stabilnego Wzrostu Millennium FIO mieszane polskie stabilnego wzrostu 141,28 PLN Wartość Dłużny NN Obligacji NN Parasol FIO papierów dłużnych polskich skarbowych długoterminowych 315,22 PLN Wartość Akcyjny NN Średnich i Małych Spółek NN Parasol FIO akcji polskich małych i średnich spółek 252,25 PLN Wartość Dłużny Allianz Obligacji Globalnych Allianz FIO papierów dłużnych globalnych uniwersalne 111,05 PLN Wartość Dłużny Superfund Obligacyjny Superfund FIO Portfelowy papierów dłużnych polskich długoterminowych uniwersalne 119,09 PLN Wartość Akcyjny PKO Akcji Rynku Amerykańskiego PKO Parasolowy FIO akcji amerykańskich 161,30 PLN Wartość Akcyjny NN (L) Europejski Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji europejskich rynków rozwiniętych 201,33 PLN Wartość Wyników na stronie: 10 20 50 100 Okres porównawczy: 3M 6M 12M 36M Sortuj Sprawdź czy wartość jednostki/tytułu uczestnictwa wybranego przez Ciebie funduszu znajduje się powyżej czy poniżej średniej ceny w wybranych okresach 3M, 6M, 12M i 36M. Akcyjny NN (L) Globalny Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji globalnych rynków rozwiniętych 312,44 PLN Wartość 301,94 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXDrożej od średniej 6M +3,99% Wynik 6M Dłużny Superfund Spokojna Inwestycja Plus Superfund SFIO papierów dłużnych polskich uniwersalne 1 745,82 PLN Wartość 1 732,62 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXDrożej od średniej 6M +0,37% Wynik 6M Akcyjny UNIQA Selektywny Akcji Polskich UNIQA FIO akcji polskich uniwersalne 146,43 PLN Wartość 149,75 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXTaniej od średniej 6M -10,29% Wynik 6M Mieszany Millennium Stabilnego Wzrostu Millennium FIO mieszane polskie stabilnego wzrostu 141,28 PLN Wartość 141,81 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXTaniej od średniej 6M -7,83% Wynik 6M Dłużny NN Obligacji NN Parasol FIO papierów dłużnych polskich skarbowych długoterminowych 315,22 PLN Wartość 309,72 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXDrożej od średniej 6M -4,33% Wynik 6M Akcyjny NN Średnich i Małych Spółek NN Parasol FIO akcji polskich małych i średnich spółek 252,25 PLN Wartość 261,59 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXTaniej od średniej 6M -12,36% Wynik 6M Dłużny Allianz Obligacji Globalnych Allianz FIO papierów dłużnych globalnych uniwersalne 111,05 PLN Wartość 111,07 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXTaniej od średniej 6M -3,32% Wynik 6M Dłużny Superfund Obligacyjny Superfund FIO Portfelowy papierów dłużnych polskich długoterminowych uniwersalne 119,09 PLN Wartość 116,27 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXDrożej od średniej 6M +4,01% Wynik 6M Akcyjny PKO Akcji Rynku Amerykańskiego PKO Parasolowy FIO akcji amerykańskich 161,30 PLN Wartość 162,55 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXTaniej od średniej 6M -5,68% Wynik 6M Akcyjny NN (L) Europejski Spółek Dywidendowych NN SFIO akcji europejskich rynków rozwiniętych 201,33 PLN Wartość 200,40 PLN Średnia wartość 6M MIN MAXDrożej od średniej 6M -3,50% Wynik 6M Wyników na stronie: 10 20 50 100 Najnowsze comiesięczne dane na temat przepływów kapitałów na krajowym rynku funduszy inwestycyjnych przynoszą ciekawe sygnały. W pierwszym rzędzie naszą uwagę zwrócił pierwszy od dawna odpływ z funduszy akcyjnych (-355 mln zł netto). To sprawiło, że tradycyjnie pokazywana przez nas na wykresach 12-miesięczna suma napływów netto zaczęła zakręcać w dół - po raz pierwszy od ... wiosny 2020 roku. Jednocześnie jednak jest ciągle sporo na plusie (ponad 6,2 mld zł netto). Podobne zakręcanie w dół obserwujemy w przypadku funduszy mieszanych. Kolejne miesiące powinny pokazać, czy jest to tylko chwilowa zadyszka, czy może też trwalsza zmiana trendu. Powyższy wykres ciekawie komponuje się z analogicznymi danymi dotyczącymi globalnego rynku funduszy. Z wyliczeń BofA wynika, że napływy do funduszy akcji po okresie bezprecedensowego boomu zaczęły również zakręcać w dół. Przerwaniu dobrej passy w segmencie funduszy z udziałem akcji nie towarzyszy niestesty jak na razie odwrócenie niekorzystnego trendu w funduszach obligacji. W ich przypadku styczeń przyniósł dalsze pogłębienie odpływów netto, które w ostatnich 12 miesiącach wyniosły prawie 8,7 mld zł w przypadku pokazanych na poniższym wykresie funduszy dłużnych długoterminowych oraz dodatkowo ponad 3,7 mld zł w przypadku funduszy dłużnych krótkoterminowych. Cały czas podkreślamy natomiast, że rekordowy exodus kapitałów z funduszy dłużnych przyczynia się do wywindowania rentowności obligacji (w tym skarbowych jak na poniższym wykresie) do poziomów niewidzianych od lat. A to z czasem powinno zacząć działać na korzyść inwestycji w dług. Reasumując, st Forum Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych jest towarzystwem funduszy inwestycyjnych specjalizującym się w tworzeniu i zarządzaniu funduszami inwestycyjnymi zamkniętymi. Podmiotem dominującym w grupie kapitałowej, do której należy Forum Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych jest Forum International Holdings Société a responsabilité limitée z siedzibą w 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty jest zarządzany przez Altus Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Wyłącznym przedmiotem działalności Funduszu jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze niepublicznego proponowania nabycia Certyfikatów Inwestycyjnych w określone w Statucie wierzytelności oraz inne prawa złożono 22 stycznia 2019 jakość naszego artykułu:Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze Pozwani Przez Fundusz to kancelaria antywindykacyjna pomagająca osobom zadłużonym. Zajmuje się szeroko rozumianą antywindykacją zwłaszcza pozwami z Niestandaryzowanych Sekurytyzacyjnych Funduszy Inwestycyjnych i e-sądu w Lublinie. Pomoc dla zadłużonych dostępna jest na każdym etapie postępowania, tj. pisma przedsądowego wzywającego do spłaty, pozwu z sądu czy już wizyty komornika. Antywindykacja prowadzona jest według prostych, ustalonych od początku z klientem reguł, bez ukrytych opłat. Pomoc zadłużonym jest bezkosztowa. Pomoc prawną dla zadłużonych świadczą doświadczeni prawnicy. Ich rutyna daje 99% efektywność w oddłużaniu klientów. Skorzystaj z realnej pomocy zadłużonym.

protegat 1 niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamknięty